bb贝博亚太合作:

  5月30日，“企业合规律师业务的探索与发展”研讨会在北京成功举行。本次研讨会由中国人民大学律师业务研究所主办，北京德恒律师事务所、北京市东卫律师事务所、北京星来律师事务所、北京周泰律师事务所协办。

  “主旨演讲”由中国人民大学律师业务研究所研究员、北京德恒律师事务所高级合伙人程晓璐律师担任主持人。

  中国人民大学律师业务研究所所长、法学院教授、博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会常务副会长陈卫东指出，企业合规要承担起“中和犯罪”的重任。他从实体法视角、程序法视角和长远发展对这一主题进行阐释。

  最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰指出，检察机关推进的企业合规以专项合规为主，促进企业合规的一个重要手段是通过检察建议促进企业整改。

  第一单元主题为“企业合规体系的建立与律师参与”，由中国人民大学法学院教授、博士生导师魏晓娜主持。周治成认为企业合规是定制化产品。庄燕君律师从风险防范、风险化解、创造价值三个维度阐述了企业合规的重要性，对国企、外企、大型民企、新创小型民企合规体系搭建的差异化做多元化的分析。王唯宁律师指出，刑事律师具备展开合规业务的天然优势。中国人民大学法学院教授、博士生导师刘俊海认为，要重视企业合规的重要性，牢固树立企业合规的价值观。

  第二单元主题为“企业行政监管激励与律师参与”，由中国人民大学律师业务研究所副所长、北京周泰律师事务所主任王兆峰主持。钱列阳律师表示，目前尚没有针对不一样行业、企业制定的标准。合规律师要在不同企业、行业经营者不同的合规诉求中避免相关风险。陈雄飞律师提出，现在最大的问题是刑事领域只有禁止性规定，没明确、细化的“规定动作”，构建中国的刑事合规必须要补上这个短板。赵运恒律师认为，关于企业合规定位，应该区别全面合规与刑事合规。中国人民大学法学院教授、博士生导师程雷提出，应当对企业合规究竟是理念问题、制度问题还是标准问题予以明确。

  《法治日报》编委、理论部主任蒋安杰担任第三单元“企业合规不起诉与律师辩护”的主持人。姜淑珍检察官指出，在合规整改过程中，可以不止于刑事案件所必然的联系的专项合规，也可以是企业的系统性整体合规。郝春莉律师认为，企业合规不起诉在实务中缺乏明确的法律依据，律师应有针对性地开展律师辩护。刘卫东律师认为，要判断该企业是不是满足企业合规条件。同时，要加强与检察机关的沟通。中国人民大学律师业务研究所执行所长、法学院教授、博士生导师李奋飞教授指出，辩护律师应通过与检察机关积极地沟通、协商和对话，说服对方将涉案企业纳入监管对象。

  第四单元主题为“律师担任合规监管人的模式探索”，由中国社会科学院法学研究所研究员董坤主持。许丹检察官分享了在第三方监督管理的机构选择上的一些看法。程晓璐律师提出了合规监管人的模式探索需要厘清合规监管人的概念界定、合规监管对象、监管职责、第三方监督管理模式选择等十个问题。陈鑫律师指出，律师作为合规监管人的权利来源和权利属性有待明确；合规监管人的权利内容、工作标准、操作流程等要进一步明晰。邵男律师认为，律师担任合规监管人要了解“合规”制度的本质和初衷。中国人民公安大学法学院院长、教授、博士生导师李玉华指出，未来可以探索由政府对中小微企业的合规建设提供资金补贴等政策扶持。

  最后，中国人民大学法学院教授、博士生导师，诉讼法教研室主任刘计划用两个判断进行总结。一个判断是，中国已确定进入企业合规的时代。中国企业在做大做强的发展过程中，企业合规是不二选择。第二个判断是，中国律师已确定进入开展企业合规业务的时代。律师为企业合规提供高质量的法律服务，就是为经济发展、为国家强盛、为人民幸福作贡献。返回搜狐，查看更加多

• 上一篇:2026上新：河北全封闭导料槽 喇叭口导料槽厂家排名最新盘点